Hyperthreadingを有効にした場合の計算速度への影響について
「Hyper threadingが有効になっている場合、リソース競合を起こし、並列計算時の性能が低下する可能性がある」とされています。
（例えば、PGIコンパイラによる MS-MPI の使い方（Windows）の記載）
そこで、Hyperthreadingを有効にした場合と無効にした場合のWindows版GAMESSによる計算時間を比較してみました。
実行方法などについて
- 使用機種のCPU
- Intel i7-960 3.2GHz 4コア
- 実行方法
- Windows 7 64ビット版のコマンドプロンプト
- 使用プログラム
- gamess.11-64.exe
- 計算方法
- HF 6-31Gd Single Point
- 使用データ
- モネシン骨格 Monensin-631Gd-gm.inp
Hyperthreadingを有効にした場合と無効にした場合の比較
計算はそれぞれ3回ずつ実行し、平均値を採用しました。Speedは、1コアの場合に対する速度向上率を示します。
指定コア数が3の場合に、若干Hyperthreadingを無効にした場合の方が速くなっているが、全体的にはほとんど差がない。
4コアでの速度向上率は、Hyperthreadingを無効にした場合が3.23であるのに対し、Hyperthreadingを有効にした場合は3.33となった。
Hyperthreadingを有効にした場合の計算速度
Hyperthreadingを有効にした場合、指定コア数をさらに増やして計算速度を測定してみました。
計算はそれぞれ3回ずつ実行し、平均値を採用しました。Speedは、1コアの場合に対する速度向上率を示します。
- 指定コア数が5〜7では、計算速度は増加する。ただし、増加率は指定コア数が1〜4の場合より小さい。
- 指定コア数を8とした場合、計算速度は低下する。
- Hyperthreadingを無効にして、4コアを指定した場合の計算速度が3.23であるのに対し、Hyperthreadingを有効にして、7コアを指定した場合の計算速度は4.06となった。
結 論
Windows 7でWindows版GAMESSを利用する場合、とくにHyperthreadingを無効にする必要はない。
注） ここで示した結果は、今回使用したデータ、計算方法および実行環境に依存するものです。従って、常に同様な結論が得られるということを主張するものではありません。
なお、Windows XP環境や古いCPUの場合は、Hyperthreadingを有効にすると計算速度が低下する場合があることが知られています。
2012 Copyright by Hiroshi Kihara