FireflyでのDirect SCF法とConventional法による実行速度の比較

使用機種のCPU

Intel  Core i7-6700  3.4GHz　4コア 8スレッド

使用プログラム

Firefly 8.20

実行方法

作業ディスクとして、NVMe M.2 SSDを使用

MoCalc2012のInternal modeで3コアを指定

計算方法

HF 6-31G* Single Point

使用データ

C1〜C25アルカン

1. 炭素数とDirect SCF法及びConventional法による計算時間の関係をグラフにプロットします。

炭素数が増加し基底関数の数が増えるにつれ計算時間は増加しています。Conventional法による計算時間 はDirect SCF法による場合のほぼ半分であり、ディスクのIO性能の向上が効果的に寄与していることが伺えます。

以前に経験した、基底関数の数が増えるとConventional法による計算時間は急激に増加し、しかも実行する度に大きく異なるという奇妙な現象は見られませんでした。

注） ここで示した結果は、使用したデータ、計算方法および実行環境に依存するものです。従って、常に同様な結論が得られるということを主張するものではありません。